刘某与边某变更抚养关系纠纷上诉案

上诉人(原审被告):刘某。委托代理人:何敏。

被上诉人(原审原告):边某。委托代理人:李其江。

上诉人刘某因变更抚养关系纠纷一案,不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2012)沙少民初字第467号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人何敏,被上诉人边某及其委托代理人李其江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原判认定,原、被告于2008年1月23日登记结婚,2008年9月2日婚生一女刘某。此后,双方因感情不和于2010年1月26日在乌鲁木齐市天山区民政局协议离婚,离婚协议中约定:原告享有孩子的探视权,每周日探视孩子两小时,每个月一、二号带孩子到原告家住两天。离婚后,被告拒绝每月一、二号让原告将孩子带回家中居住。婚生女刘某一直由被告的母亲和姐姐抚养照顾。另查明,原告于2009年12月21日购买位于乌鲁木齐市高新区蓝调一品商品房一套。原告现经营装饰设计公司,被告现经营文化传媒公司。

原判认为,关于刘某的抚养问题,考虑到刘某系年仅四岁的女孩,身心对父母的依赖性更强,被告因工作原因将刘某交由其母亲及姐姐照顾,不利于孩子与父母的交流,故原告抚养刘某更为合理。遂判决:婚生女刘某变更由原告边某自行抚养。

宣判后,原审被告刘某不服原审判决上诉称,1、被上诉人边某自女儿刘某出生后,长期未与女儿共同生活,不适宜抚养女儿。2、我与被上诉人边某均有抚养孩子的经济能力,但是从孩子成长的生活环境和教育条件来看,我抚养孩子更为有利。3、我父亲于2012年病故,孩子自出生至今一直与我和母亲共同生活。故请求二审法院撤销原审判决,驳回被上诉人边某在原审中的诉讼请求。

原审原告边某答辩称,1、婚生女刘某现在实际由上诉人刘某的姐姐抚养,在抚养的过程中,对刘某过于溺爱,我认为由父母抚养更有利于孩子的健康成长;2、离婚后,我已经营了一个公司,户口已经转到乌鲁木齐市,并购买了两套房屋,有时间和能力照顾孩子,不需要上诉人刘某支付抚养费。请求二审法院驳回上诉,维持原判。

经本院审理查明,上诉人刘某与被上诉人边某于2008年1月23日登记结婚,2008年9月2日婚生一女刘某。此后,双方因感情不和于2010年1月26日在乌鲁木齐市天山区民政局协议离婚,离婚协议中约定:婚生女刘某(1岁4个月)由上诉人刘某抚养,婚生女的生活费、教育费、医疗费等费用由上诉人刘某承担,被上诉人边某享有孩子的探视权,每周日探视孩子两小时,每个月一、二号带孩子到被上诉人边某家住两天。离婚后,婚生女刘某一直由上诉人刘某及母亲和姐姐抚养照顾。被上诉人边某于2009年12月21日按揭购买了位于乌鲁木齐市高新区蓝调一品商品房一套,并经营装饰设计公司。上诉人刘某现经营文化传媒公司。

以上认定事实有离婚协议、收据、企业法人营业执照、商品房预售合同、乌鲁木齐市妇幼保健院出具报告单、健康检查表与一、二审法庭审理笔录附卷佐证。

本院认为,上诉人刘某与被上诉人边某对双方协议离婚时,约定女儿的抚养及探望权的事实及刘某至今随上诉人刘某的亲属共同生活的事实均无异议,本院予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定的四种情形是属于应变更抚养关系的情形。综合本案一、二审查证的事实证实,上诉人刘某的抚养条件与被上诉人边某的抚养条件相当,上诉人刘某的亲属在离婚后对刘某照顾、关心较多,刘某也有了较为稳定的生活环境,故对上诉人刘某的上诉请求,本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:

一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2012)沙少民初字第467号民事判决;

二、婚生女刘某由上诉人刘某抚养。

一审案件受理费70元(被上诉人边某已预交),由上诉人刘某、被上诉人边某各负担35元;二审案件受理费70元(上诉人刘某已预交),由上诉人刘某、被上诉人边某各负担35元。

本判决为终审判决。

发布日期:2018-8-16 22:54:46 来源:未知
友情提示:法律法规可能会有变化,如有疑问,请在线咨询我们专业的离婚律师。本网站大部分内容转载自互联网,我们不对内容的真实性做承诺,同时因客观原因无法采集到相关作者信息,如果无意中侵犯了作者著作权!请来信来电删除!

欢迎加微信咨询:9981223

版权所有 离婚快乐网:上海专业离婚律师服务!